6. November 2023

Wir versuchen hier, den Klimawandel in den Griff zu bekommen - können alle anderen Nachhaltigkeitsprobleme bitte warten?

Bekämpfung des Klimawandels in der Wirtschaft

In Schweden sind wir bekannt dafür, dass wir gut Schlange stehen können: Wir stehen Schlange, um in den Bus zu kommen, und an der Kasse im Supermarkt. Eine Sache nach der anderen, geduldiges Warten in der Schlange scheint uns zu liegen. Lässt sich dies auch auf einige der großen, existenziellen Herausforderungen anwenden, vor denen wir stehen? Müssen sich bei der Bekämpfung des Klimawandels andere Nachhaltigkeitsprobleme hinten anstellen und warten, bis sie an der Reihe sind?

Am Tag der Veröffentlichung dieses Blogs müssen wir in nur 6 Jahren und 56 Tagen Netto-Null-Emissionen erreichen, wenn wir das Ziel des Pariser Abkommens, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, noch erreichen wollen. Hinzu kommen die rekordverdächtigenCO2-Konzentrationen in der Atmosphäre, der Anstieg des Meeresspiegels um 26 Zentimeter seit 1880 und das Verschwinden von 30 % der polaren Eiskappen seit 1970. Da es überwältigende Beweise dafür gibt, dass wir schnell handeln müssen, gibt es immer mehr Unterstützung sowohl von Unternehmen als auch von Regierungen, um die negativen Auswirkungen auf das Klima zu verringern, die wir als Gesellschaften, Unternehmen und Einzelpersonen haben.

Derzeit haben sich 70 Länder verpflichtet, ihre Emissionen bis 2050 auf Null zu reduzieren, was 76 % der weltweiten Treibhausgasemissionen entspricht. Mehr als 3000 Unternehmen beteiligen sich an der Initiative "Science-Based Targets", um sich ehrgeizige Klimaziele zu setzen, die den neuesten Erkenntnissen der Klimawissenschaft entsprechen, darunter auch Tele2, das sich verpflichtet hat, seine Emissionen bis 2035 auf Null zu reduzieren. Gleichzeitig laufen wir bei unseren Versuchen, die negativen Auswirkungen auf das Klima zu verringern, Gefahr, neue Nachhaltigkeitsprobleme zu schaffen. Dabei kann es sich sowohl um negative Auswirkungen auf die Umwelt handeln, wie z.B. eine erhöhte Nutzung verschiedener Ressourcen wie Rohstoffe oder Energie, als auch um negative soziale Auswirkungen, wie z.B. auf die Arbeitsbedingungen irgendwo entlang unserer globalen Wertschöpfungsketten, wie z.B. die Gesundheit und Sicherheit der Arbeiter oder der Einsatz von Kinderarbeit.

Für Unternehmen sind Rechenzentren von entscheidender Bedeutung für den Betrieb intelligenter IoT-Lösungen, die den Übergang zu nachhaltigeren Geschäftspraktiken ermöglichen, wie etwa Videokonferenzen oder intelligente Energiesysteme. Gleichzeitig trägt die gesamte globale IT-Branche zu ~2 % der Treibhausgasemissionen bei; 50 % davon stammen aus der Herstellung von IT-Geräten und der Rest aus der Energie, die von Geräten und Rechenzentren ausgestoßen wird.

Erik Wottrich Leiter der Abteilung Nachhaltigkeit - Tele2

Da der Bedarf an Rechenzentren weiter steigt, wird auch der Energieverbrauch zunehmen. So schätzt die International Energy Association, dass in Dänemark der Energieverbrauch für Rechenzentren bis 2030 um das Sechsfache ansteigen und bis dahin fast 15 % des gesamten Energieverbrauchs des Landes ausmachen wird.

Dies stellt uns vor ein Problem, das mit dem Aufschwung der Nachhaltigkeit und nachhaltiger Geschäftspraktiken immer häufiger auftritt: Zielkonflikte. Das ist nicht neu für die Nachhaltigkeit, und es ist auch nicht einzigartig für die Nachhaltigkeit. Gesellschaften, Unternehmen und Einzelpersonen stehen jeden Tag vor Zielkonflikten. Soll die Gesellschaft mehr in das Gesundheitswesen oder in die Schulbildung investieren? Sollen Unternehmen mehr in Forschung und Entwicklung oder in die Weiterbildung von Mitarbeitern investieren? Wie sollen wir die verschiedenen Aspekte dieser Zielkonflikte abwägen und bewerten? Und welche Art und welches Maß an negativen Auswirkungen können wir tolerieren?

Dies bringt uns zu einem Axiom für nachhaltiges Wirtschaften: "Die positiven Auswirkungen auf die Umwelt erhöhen, die negativen sozialen Auswirkungen verringern und gleichzeitig das Geschäft ausbauen". Übertragen auf unsere Branche bedeutet dies, dass wir sicherstellen müssen, dass Rechenzentren so betrieben und verwaltet werden, dass ihre negativen Auswirkungen auf die Menschen und den Planeten verringert werden, damit wir den Effekt, den sie für einen nachhaltigen Wandel bieten können, nutzen können.

Um es klar zu sagen: Rechenzentren sind nicht nachhaltig und werden es auch in den nächsten Jahren nicht sein. Der Output, den wir von Rechenzentren erhalten können, ist jedoch so wertvoll für den Übergang von Unternehmen und Gesellschaften zu mehr Nachhaltigkeit, z. B. durch intelligente Städte, intelligente Energie, intelligentes Arbeiten, intelligenten Verkehr, intelligente Landwirtschaft und intelligente Fertigung, dass sich der Kompromiss lohnen wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir einen Freibrief haben, in den Rechenzentren so weiterzumachen wie bisher. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass wir Rechenzentren betreiben, die nachhaltiger sind als die der Vergangenheit (und der Gegenwart). Wir tun dies, indem wir 100 % erneuerbare Energie verwenden, Anstrengungen zur Steigerung der Energieeffizienz unternehmen, Hardware zusammenfassen, um die Vorteile eines groß angelegten Betriebs zu nutzen, Free-Cooling anstelle von Kühlsystemen mit Kältemitteln verwenden, überschüssige Wärme vor Ort nutzen oder an Fernwärmesysteme abgeben und am Ende der Nutzungsdauer von Hardware sicherstellen, dass sie wiederverwendet, aufgearbeitet, rekonditioniert oder, falls dies nicht möglich ist, in Komponenten zerlegt und recycelt wird, um die Gewinnung neuer Rohstoffe in der Natur zu verringern.

Innovative Technologien, die auf Konnektivität beruhen, werden einer der größten Hebel sein, um sicherzustellen, dass wir den Klimawandel bewältigen können. Wir müssen nur dafür sorgen, dass die negativen Auswirkungen dieser Technologie auf die Menschen und den Planeten so gering wie möglich gehalten werden. Auf diese Weise können wir einen der großen Zielkonflikte bewältigen, mit denen unsere Branche heute konfrontiert ist, so dass wir den Klimawandel in Angriff nehmen können, ohne andere Nachhaltigkeitsprobleme in die Warteschlange stellen zu müssen.

Lesen Sie mehr über IoT und Nachhaltigkeit

Kontakt aufnehmen